Grójec za wyjściem ze Związku Natura

Hmmm a Eugenia Posadzka już drugi raz nieobecna na sesji

Witam serdecznie. Na Leczenie oraz w jego okolicach też nie chcieli byśmy Natury. Porostu przesadzają z tą podwyżkę za śmieci. Co oni sobie myślą że ludzie na kasie śpią czy co.

I całe szczęście. Wiecie co, chociaż teraz się zastanawiam, a jak "zamieni stryjek siekierke na kijek"?

Niech tą Naturę wywalą jeszcze z gminy Belsk Duży. Taka podwyżka to jest złodziejstwo. Biedacy nie mogą się nigdy pieniędzy nachapac ciągle im mało i mało.

Taniej nie będzie. Nie oszukujmy się, że burmistrz zorganizuje lepiej gospodarkę odpadami. Mówił o tworzeniu wydziału, czyli co? Czyli kierownicze stanowiska....

A dlaczego,jak było kiedyś,wywóz odpadów nie jest w podatku?To na co idzie ten podatek i co z tego mamy płacąc go?Nature?A może kolejny wytwór fantazji radnych?Już tych obsad budżetówki chyba starczy?

Pan G. Bierze za przykład gminy Piaseczno i Góra Kalwaria, gdzie śmieci będą albo są na poziomie 30 zł za segregację i 50 zł za zmieszane. Brawo... trafne wzorce.

To w końcu mamy zapłacić za wywóz Naturze po nowych cenach czy nie?

dzisiaj jeden z radnych zauważył ,że wzrósł wywóz śmieci w związku z zarządzaniem natury w 2018 roku o 175 tirów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to dlaczego nadal nie ma żadnej kontroli.......nikt za nic nie odpowiada....dziwny konkurs na dyrektora natury, a właściwie to dwa......dziwne przetargi , które wygrywają firmy , które teraz się podzieliły a w poprzednim przetargu tworzył konsorcjum.....dlaczego nie ma żadnej reakcji?

Jeśli chcemy, żeby śmieci były wyworzone, to tak. Do końca roku.

Zlikwidować Naturę , nie dać kasy, ogłosić upadłość- obojętnie co. Nie starczy parę miesięcy by to zmienić??? Potrzeba aż czekać do końca roku ??? Ja chcę segregować ale Samopomoc nie chce! Jak żyć ???

Może być i 21zl ale do gminy a nie darmozjadów z Natury utrzymywać za wysokie pensje Dziś 21 jak było by cicho to znów podwyżka i pensje w gore

Jak ma powstać wydział ochrony środowiska to aż się boję kto zostanie dyrektorem aby nie prezes stowarzyszenia

Idioci górą!!!!! Zobaczymy ile teraz cena spadnie za śmieci. A tak na marginesie, to ten radca Gwiazdy to wielki wstyd i nieporozumienie, słowa nie potrafi wkleić.

Wydział Ochrony Środowiska idealny kandydat na Dyrektora to Pan Grzegorz B. prezes Stowarzyszenia ;Czysta Gmina; zna problemy gminy i miasta dodatkowo był w ekipie komitetu wyborczego ;Nam Zależy;

Będzie konkurs, zgłoś się.

Ale artykuł mówiący tylko o wyjściu z tej wymyślonej natury a nic o płatności. Przez rok myślę że można by było zmniejszyć opłatę bo jesteśmy w oparach absurdu.

Nie są idioci górą, jesteś przecież na samym dnie.

Ten radca to pomyłka. Radni najlepiej na tym wyjdą ludzie krzyczeli to dostali co chcieli i wierzą ślepo że będzie taniej a nie będzie. Ale nowy Burmistrz ma szansę się wykazać

Najgorsze jest to, że przed wyborami żaden z włodarzy nie poinformował mieszkańców o zmianie cen. Nikt tego nie zrobił. Pamiętajcie o tym przy następnych wyborach.

Kolejna sesja, kolejny raz odbijanie piłeczki pomiędzy Burmistrzem, a Przewodniczącym ....
Mnie dziwi to że wszyscy nagle zgodnoe zagłosowali chyba tylko po to bo chcieli ludzie,a za odbiór odpadów ird odpowiadać będzie gmina czyli nowy Burmistrz

Jak te barany musimy płacić przez cały rok taką stawkę jaką nam nażucili .Już Natura wzywa listownie do obowiązkowego wypełnienia deklaracji według nowej stawki i co mamy zrobić?

Konkurs nie dyrektora mydlenie oczu mieszkańca ten pań wie jak organizować przetargi i jego kolesie potrzebny nowy 🏠 dom i nowa żona i tak dwadzieścia lat Ksiac co chodzi wieczorem chyłkiem po kolędzie

Czy do Waszych durnych głów nie dociera, że cena za śmieci jest wynikiem postępowania przetargowego??? Czytać Ustawę prawo zamówień publicznych, a nie do klawiatury!!!

Do wszystkich ciekawych czy będzie taniej.

Na pewno może być taniej, jeśli będą płacili wszyscy, którzy powinni. A jeśli czynniki zewnętrzne spowodują konieczność podwyżek, na pewno nie osiągną one poziomu, który byłby we współpracy z Naturą.
Nie zachowujcie się jak pogrobowcy "Natury" bo na jeszcze istnieje i będzie generowała koszty. Sytuacja jest w pewnym sensie patowa i wyjściem z niej jest jak najszybsza likwidacja, z następstwami prawnymi dla gmin.

Mieszkanicy gminy Belsk Duży -obudzimy się !!
Niech wójt i rada podejmuje decyzje za wyjsciem z natury.

projekt uchwaly o oouszczeniu Natury dal Burmistrz teraz do roboty Rada dala muszanse pokazania co potrafi kampania wyborcza sie skonczyla

Pierwszy krok zrobiony jest w dobrą strone Teraz musimy wszyscy mieszkancy Grójca dopiąc tego ażeby w pełni zrealizować Uchwałę Sesji Rady i przywrócic nowe niższe stawki opłat

O ile mnie pamięć nie myli to Pan B był już chyba z każdym kto miał duże poparcie. Samoobrona była jego pierwszym etapem kariery, potem reszta i tak do skutku aż się spełniło.

Natura wzywa tylko te osoby, które miały decyzje- czyli oszustów których wyłowiła. Jednak coś tam robią. Wynika to wprost z art. 6o ust. 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Słaby poziom dyskusji na tej sesji jak i na tym forum. Rozgoryczony gratuluję....:)

Będą nabory. Startuj :) zrobisz porządek za 2250 brutto jak niemam :)

Nie ma powrotu do niskich cen. Wynikiem walki na szczytach władzy jest wyższy koszt życia mieszkańców. Nikt na sesji nawet nie wspomniał,że będzie taniej. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem burmistrza, to MOŻE,ale w tym czasie minie rok i nadejdą kolejne podwyżki. Ja widzę tylko jak stary burmistrz z nowym się żrą. O nic więcej w upadku Natury nie chodzi.

Pierwsze pytanie, które się pojawia to dlaczego nie było p. Stolarskiego i p. Poradzka? Przecież Stolarski był burmistrzem wszystkich mieszkańców (tak mówił podczas kampanii) a teraz pokazuje gdzie tak naprawdę ma nas wszystkich.
A p. Poradzka, zapewne jak w poprzedniej kadencji nawet nie zabierze głosu podczas sesji. Nawet jako viceprzewodniczaca.
Ale ludzie wybrali, więc tak ludzie teraz mają.

Ale przewodniczące to mamy fajnego. Przewodniczący nie wie jakie ma obowiązki, co pokazał na poprzednich sesjach. Kilka razy łamiąc przepisy (wybór komisji skrutacyjnej, zmiana porządku obrad, głosowanie niewłaściwych uchwał, nieznajomość procedowania wniosków formalnych, udzielanie głosu osobom nieuprawnionym itp.). Teraz przez cała sesje myślał na pytaniem do mecenasa (chyba 4 razy potwierdzał, że przekaże na piśmie).
Dodać tylko trzeba, że konieczność obecności podczas sesji radcy prawnego zgłosił Stolarski, czy skompromitował nowo wybranego przewodniczące.

Wprowadzasz ludzi w błąd, twierdząc, ze to tylko żarcie starego burmistrza z nowym. Chciałbyś, żeby tak było i marzysz o tym. W rzeczywistości, nowy burmistrz jest nastawiony na merytoryczne rozwiązanie problemu, który pozostawił mu stary, leniwy i niekompetentny poprzednik. Tyle już razy tu pisano o szczelności systemu której nie było i tyle razy mówiono o możliwych niższych cenach, a ty tyle samo razy, z uporem starego włodarza , walczącego o utracony wizerunek, bredzisz.

Będzie konkurs, zgłoś się.

Zmień lekarza, ten co Cię leczy nie mówi ci całej prawdy o twojej chorobie.!!!

Stolarski powiedział o radcy bo p. Wołos bywał na sesji a nowy radca nie był. A przewodniczący przekazał pytanie radcy i ten dopytywal później o co chodzi to mu powtórzył - przecież jest nagranie z sesji.

A radca wrażenia zorientowanego nie robi, kolega p. Dariusza.

Można tak zrzucać wszystko na wszystkich.
Czas pokaże jak będzie dalej to dopiero początek.

Pani Poradzka to ma problemy zdrowotne, dajcie żyć Burmistrzowi i Radnym, dajcie tym ludziom szanse

Gmina Grójec ma w związku 3 głosy. W porozumieniu z Warka i Goszczynem dominowała w związku. Nic nie stało na przeszkodzie, żeby było tak nadal. Była możliwość reformy zwiazku (wysłania Stolarskiego na zieloną trawkę też) i zmiany stylu zarządzania. Jestem przekonany, że byłoby to dużo tańsze rozwiązanie niż zaczynanie wszystkiego samemu od początku. Obecnie trzeba zatrudnić kilka osób, dać im pomieszczenia, znacząco zwiekszyc segregację w miescie, objąć opłatami tych co sie jeszcze migaja. Wątpię, żeby w dającej się przewidzieć przyszłości opłata w Grójcu spadła do satysfakcjonującego mieszkańców poziomu. Wszystko dlatego, że jeden pan chciał drugiemu coś udowodnić. Gdzie w tym wszystkim troska o mieszkańców?

A w podziękowania za przegrane wybory Stolarski został prezesem Natura i podwyższył opłaty o 110%

p. Wołos bywał, raczej nie był niż był. A przewodniczący przez całą sesje zastanawiał się jak chce zadać pytanie. Dlatego też wątpliwości radcy.
A Stolarski po raz kolejny pokazał gdzie ma mieszkańców.

Teraz pora na gminę goszczyn. Chociaż patrząc kto jest wójtem i jakich ma radnych wątpię że wyjdą z natury. Ręką rękę myje.

A jak głosował Siwy - koleś Stolarskiego???

Wprowadzasz ludzi w błąd, twierdząc, ze to tylko żarcie starego burmistrza z nowym. Chciałbyś, żeby tak było i marzysz o tym. W rzeczywistości, nowy burmistrz jest nastawiony na merytoryczne rozwiązanie problemu, który pozostawił mu stary, leniwy i niekompetentny poprzednik. Tyle już razy tu pisano o szczelności systemu której nie było i tyle razy mówiono o możliwych niższych cenach, a ty tyle samo razy, z uporem starego włodarza , walczącego o utracony wizerunek, bredzisz.

Nie ma zgody na twierdzenie, że to jeden pan drugiemu chciał coś udowodnić. Roczne koszty Natury to ok. 2 mln.
Który manager mógłby z tej kwoty i tego zespołu ludzkiego wydobyć efektywność i optymalne stawki, za jakie pieniądze? Każdy posiadający wiedzę, doświadczenie i wizję uzna, że budowa od podstaw, być może z przejęciem części personelu, będzie najtańsza. Poza tym odpowiednia kontrola jest możliwa tylko w układzie gmin . Proszę stonować swoje wymądrzania. Spójne koncepcje w temacie już są i nie ma tam miejsca na funkcjonowanie Związku Międzygminnego, ponieważ nie mamy swojego RIPOK-u.

Zobaczymy co teraz nowy ,,merytoryczny,, zrobi.

To już wszystkie argumenty?

M. in. pogoni takich bałwanów, jak ty tobie podobni.

Reforma Związku nie była możliwa z powodu uporu starych wójtów i burmistrzów, pod przywództwem Stolarskiego. Teraz mają, co chcieli, a ty razem z nimi. Skończ pajacowanie, nie zajedziesz daleko ze swoją pseudomądrością.

Starzy wójtowie i burmistrzowie zachowują się niczym zniewolone jełopy. Nic dziwnego, że Stolarski robił z nimi co chciał i próbuje nadal.

To jest merytoryczny argument? Proszę się zatem nie dziwić, że jest jak jest. Sami budujemy swoją przyszłość.

Przyszłość można budować z ludźmi myślącymi realnie i pozytywnie, Autor wpisu z 11:26 do nich nie należy.

Własną merytorykę możesz pokazać, przestawiając chociażby w pięciu zdaniach pozytywne rozwiązania. Nie robisz tego, więc nie ma cię w temacie.

A jak jest? Kto za to odpowiada? Czyżby nowy burmistrz?
Ogarnij się człowieku, czyli jak to mówią młodzi, przejdź na wyższy stopień ogaru.

Za przystąpieniem do Natury głosowała Rada Miasta i nie ma co źle mówić o byłym włodarzu bo nowy tez był w Radzie. Za niedługo pójdzie woda do góry ....Tak rządzą rządzący

Całą tą waszą polemikę na tym forum można określić jednym zdaniem " SZCZYLE I TYLE ".

Gdy rada głosowała za przystąpieniem do Natury to obecny Burmistrz nie był nawet radnym. Natura powstała, żeby zmniejszyć obciążenia śmieciowe dla mieszkańców. Celem było wybudowanie wysypiska na terenie związku i budowa "ripoku", uszczelnienie systemu. O wzroście cen śmieci nieoficjalnie było wiadomo od dawna, ale był rok wyborczy i ten fakt ukrywano, Po wyborach bomba cenowa wybuchła. Wniosek jest tylko jeden, Twór, który nie spełnił swych celów do których został powołany powinien być postawiony w stan likwidacji, a jak nie, to należy go opuścić i stworzyć nowy gminny system odbioru śmieci.

Płatne od ilości osób - źle bo ciężkie do weryfikacji;
płatne od wody - źle bo nie wszyscy nawet w Grójcu maja liczniki;
płatne od powierzchni też źle bo często samotni ludzie mieszkają w dużych domach a rodziny wielodzietne w małych klitkach;
płatne od ilości śmieci - wiadomo, połowa pójdzie do lasu albo do pieca. Ciężka sprawa. Innych metod ustawa nie przewiduje. Nawet jeżeli będzie od gospodarstwa, to najwięcej zapłacą osoby samotne, a to im powinno się udzielić pomocy. Przepisy są słabe to i urzędy słabo sobie z tym radzą. Jeszcze ludzie decyzyjni nie zawsze wiedzą co robią i tak to wygląda :(

Naprawdę nie ma co? A jeśli mówi się prawdę i ludzie tego chcą, to chyba jest sens, nie sądzisz?
Nie chowaj się za Radą, bo to nie honorowo jest.

PRZY CAŁEJ TEJ DYSKUSJI, DO KTÓREJ WSZYSCY PAŃSTWO MACIE PRAWO, JEST MI PO LUDZKU WSTYD ZA ZACHOWANIE PANA RADNEGO MOSKALA W CZASIE MINUTY CISZY POŚWIĘCONEJ ZAMORDOWANY MU PANU PREZYDENTOWI PAWŁOWI ADAMOWICZ OWI. MY MIESZKAŃCY GROJCA WSTYDZIWY SIĘ ZA PANA!!!!

Dobrze wiemy, kim jest: prawda, 123, obserwator i do Jurek z Grójca.
Jeśli nie zniknie, pojawi się Sędzia, który oceni wszystkie słabe strony tego osobnika.Najsłabszą jego stroną jest rozwiązłość.

Dawny włodarz interesował się zupełnie innymi sprawami niż dobre zarządzanie.

Do systemu - szczelnego i spójnego, musi być jeszcze odpowiednia kontrola. zdaje się, że zapomniałeś o tym. Na szczęście, ludzie decyzyjni o tym wiedzą.

Zachowanie p. Moskala - bez komentarza.

Będzie konkurs, zgłoś się.

Na sesji Burmistrz pogratulował nowym sołtysom wyboru na tą funkcję. Ja się pytam dlaczego w Żyrówku sołtysem został człowiek który nie mieszka w Żyrówku tylko w sąsiednim sołectwie.

Wszyscy chcą wyjścia ze związku ale nikt nie zainteresował sie ile bedą one kosztowały po... (powoływanie sie na koszty w innych gminach nic nie znaczą). Jak juz cos robicie, róbcie to z głowa! Skończy sie tym, ze powstanie kolejny twór w gminie pod nazwa wydziału. Zatrudnia kierownika i kilka osób z wynagrodzeniami jak w NBP. Tak trudno zrobic wykaz mieszkańców i opłata za każda głowę? Zatrudnionych i zamieszkałych cudzoziemców rownież łatwo policzyć! Wystarczy tylko chcieć! Gownoburza rozpoczęła sie bo przegrał Stolarski a o podwyżkach słychać było juz w ubiegłym roku!
Moze wreszcie ktoś usiądzie i zrobi jakaś symulacje czy faktycznie bedzie sie to gminie opłacało?!?!

Symulacje były zrobione, w żaden sposób nie opłaca się utrzymywanie "Natury", jako tworu strukturalnie nieprzystosowanego do realiów. Natura, sama z siebie, a tym bardziej, pod zarządem niekompetentnych wójtów i burmistrzów, nie jest w stanie zrobić nic korzystnego pod względem ekonomicznym. Jest podmiotem nieskutecznym, bo nie może w żaden sposób być odwrotnie. Taka jest diagnoza od strony zarządczej, wielokrotnie tu opisywana. W tej chwili "Natura" generuje tylko koszty, bez gwarancji ich zwrotu, na czym poznały się banki, wymagając dodatkowych gwarancji.

Co to jest „twór strukturalnie nieprzystosowany do realiów”? „Natura generuje koszty bez gwarancji ich zwrotu” idąc tym tropem urzędy również generują koszty a tworzenie kolejnego wydziału (bo o to tak naprawdę chodzi nowym władzom) równiez będzie generowało koszty. Ewidentnie o to tak naprawdę w tym chodzi. Zlikwidować Naturę, zatrudnić swoich w gminie a koszty odpadów będą równie wysokie. Banki maja swoją procedurę i ja stosują. Kowalski tez nie dostanie kredytu bez zabezpieczenia.

Jesteś zaczadzony i dyskusja z tobą nie ma sensu, jak z każdym zaczadzonym. Natura ma cele w statucie, których nie realizuje. Jeśli to ewidentne stwierdzenie faktu do ciebie nie dociera, to nic nie dotrze. Zarządcy Natury to ludzie nastawieni tylko na obronę własnych tyłków, a powinni szukać twórczych rozwiązań lub chociażby naprawy tego, co spieprzyli. To są ludzie nie warci pozycji, które zajmują dzięki mało świadomym wyborcom. Kompletny brak honoru, nie mówiąc o elementarnej wiedzy. W największym stopniu, te uwagi dotyczą pana S., chociaż wyborcy mu podziękowali.

Typowa odpowiedz Polaka czyli ziejąca jadem. No i zdaje się ze obraziłeś jakieś 40% mieszkańców. Jesteś zainteresowany stanowiskiem kierownika nowego wydziału w gminie? Naucz się już teraz odpowiadać (jeżeli już się za to zabrałeś) rzeczowo. O ile wiem, lokalny przywódca tzw ekologow mówi tym językiem. Chyba sam siebie nie lubisz

Nieprawdziwe, głupie i żałosne wypociny starego człowieka, który zatracił poczucie rzeczywistości. Możesz spadać, co byłoby w twoim przypadku najlepsze lub dalej ufawać inteligenta, co tylko bardziej cię ośmieszy.

Grójec to wielkie słowo i wielka wartość. Ja czuję wstyd i zażenowanie z powodu takich skręconych umysłowo współmieszkańców. Ciepłe kapcie na nogi i siad płaski na d..ie są wskazane plus doszkolenia. Ćwierć inteligencja prezentowana publicznie pogrąża, zamiast pomagać.

Masz mentalność starego komucha i chyba nim jesteś. Mylę się?

Hah. Ale mnie to śmieszny, jak ktoś się produkuje, że niby "analizy wykazały". Kto co policzył i na jakich danych? Pokaząć należy taką analizę. PAN G. nie ma żadnej analizy. ŻADNEJ. Będziecie na Grójcu płacić albo 20 zł z dopłatą ze strony miasta, albo 30 zł samodzielnie. GRÓJEC PRODUKUJE NAJWIĘCEJ ODPADÓW I CIĄGNIE RESZTĘ ZWIĄZKU Z CENAMI DO GÓRY. I wszystkie wypociny wam nic nie dadzą bo takie są fakty.

Płonne nadzieje zwolennika skompromitowanej Natury. Też marzenia, żeby tylko było drożej i żeby nie wydała się niekompetencja zarządców tego dziadostwa. Wyliczenia są, ale nie na użytek znafców - patałachów.

To tylko głupawa linia obrony kierownictwa Natury.

Najlepsza forma obrony to atak? I tak właśnie rodzi się nienawiść! Mentalność starego komucha? Siad płaski na dupie? Oj... nie zapominajcie ze już nie jesteście aż tak anonimowi jak wam się zdaje.

Głupiec powinien milczeć. Gdyby o tym wiedział, nie byłby głupcem.

Czy to źle, że ktoś nie ma sympatii dla głupoty? Gdybyś napisał coś mądrzejszego, pewnie byś nie cierpiał teraz z powodu tej dezaprobaty. Gdybyś choć trochę zaczął myśleć i dopuścił do głowy krytykę dawnych bezproduktywnych rządów, w tym też nieszczęścia, jakim jest Natura, byłbyś w nieco innej sytuacji. A tak dostajesz słusznie po czaszce. Trochę odwagi i wysiłku.

Grzegorz dostał już żółta kartkę od mieszkańców. Życzę nowej władzy jak najlepiej ale walka z poprzednia nie wróży dla gminy nic dobrego. Należałoby się skupić nad przyszłością, dobra przyszłością. Współpraca z osobami które nie otrzymały mandatu a dalej chcą zaistnieć nie jest dobra. Jest przecież tylu młodych ludzi dla których zawiść jest wciąż obca.

Być może i masz dobre intencje. Zadaj więc sobie pytanie, czy stawki mogą być niższe w przypadku doszczelnienia systemu np. o 30%. I wtedy napisz, do jakich wniosków doszedłeś.
Pozdrowienia od innych gości z Grójca.

Nie Grójec tylko 16 radnych jest za wyjściem ze Związku Natura, a to robi wielką różnicę!!! Ciekaw jestem co D. G. wraz P.S.N. zaproponują mieszkańcom w zamian i czy śmieci będą tańsze??? Nie mogę się doczekać!!!

Na czym miałoby polegać doszczelnienie systemu? Nikt o tym nie mówi! Narazie jest przepychanka który policjant jest lepszy. Nowy burmistrz wychodząc z natury powinien najpierw skupić się raczej nad możliwościami obniżenia kosztów, przestawienia ich radzie i mieszkańcom. Jeśli znajdzie tańszego odbiorcę śmieci to jestem za.

poczekamy 1 rok i zobaczymy czy ta antynaturowa histeria jest uzaszdniona NIK zaczyna sprawdzac kosztywywozu smieci w gminach wg mnie zamiast poprawic system wylano dziecko z kapiela 6 lat niezle to dzialalo np 6 lat temu nie bylo 50 tys pracownikow zza granicy czy tez wysokich oplat do budzetu panstwa poczekamy zobaczymy

Doszczelnienie systemu ma polegać na: a) objęciu opłatami właścicieli nowo oddanych mieszkań, które są wynajmowane i najemcy nie płacą, b) założeniu ewidencji lokali niezamieszkałych, wykorzystywanych na działalność gospodarczą i w dużej skali, nie obciążanych opłatami, c) objęciu opłatami pracowników sezonowych . Uszczelnianie systemu i pilnowanie tego, to był obowiązek Natury, nierealizowany z powodu strukturalnej niemocy i oportunizmu kierownictwa.

Oczywiście i na pewno. 6 lat temu, liczba pracowników sezonowych była podobna. Histerii nie było, krytyka i informowanie społeczeństwa owszem. Każdy powinien wiedzieć o genezie Natury, zarządzaniu nią, błędach i kosztach, które są ponoszone. Adieu.

Nieporozumieniem jest obciążanie kosztami wywozu śmieci nieruchomości niezamieszkałych ... na jakiej to podstawie. Również nieprawdą jest to, że najemcy nie płacą. Właściciel mieszkania, które wynajmuje płaci za śmieci w czynszu do wspólnoty lub spółdzielni. Jest tylko pytanie czy za wszystkie osoby, które mieszkają w mieszkaniu .... Wszystko zależy ile osób zgłosił do administratora.
Nie sądzę aby sadownicy zgłaszali Ukraińców pracujących w sadach.

Nieprawdą jest to, co napisałaś. Prawda wyjdzie na jaw wkrótce.

Właściciele nieruchomości niezamieszkałych mieszkają pośród nas. Jakoś dziwnie się składa, że spod ich domów zabiera się każdorazowo po sześć u więcej worków, podczasgdy od ich sąsiadów po jednym. Ludzie to widzą, więc proszę nie kłamać.

Możesz pojawić się za rok. Zapraszamy, a teraz zamilknij.

Większość sadowników jest uczciwa. Nikt od nich do tej pory, nie wymagał zgłaszania, teraz przyszedł na to czas. Mniejszość nieuczciwych będzie dużo ryzykowała i zostanie szybko dociążone.

No Ola, brawo. Czyli wg ciebie, jest to prawo zwyczajowe, że niepłacąca mniejszość wozi się na tyłkach płacącej większości i nic się z tym nie da zrobić. Chyba należysz do tej mniejszości. Powiedz prawdę, należysz czy nie?

Uważam, że nieruchomości rzeczywiście niezamieszkałe nie powinny być obciazane. Właściciel który wynajmuje swoje mieszkanie powinien zgłaszać rzeczywista ilość swoich najemców. Tak samo sadownicy ilość pracowników sezonowych.

https://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/wszystkich-nas-czeka-terapia-szokowa-tak-wielka-ilosc,2600810,4141

Uparty maniaku, dlaczego nie chcesz zrozumieć, że w całym tym bałaganie idzie o to, by ceny, jeśli już mają rosnąć, to rosły tylko i wyłącznie z powodu siły wyższej - przyczyn zewnętrznych, w sposób zrozumiały i uzasadniony, nie jak to ma miejsce w naszym przypadku, z powodu lenistwa i bezmyślności zarządzających Naturą. Czy naprawdę nie można było zadbać, by płacili wszyscy ci, którzy powinni?

Dlaczego nazywasz „macie i czytajcie” maniakiem? Przeczytałeś artykuł? Wyraźnie napisali o przyczynach tak wysokich podwyżek. Zapoznaj się z lektura. Oskarżanie tylko natury jest delikatnie mówiąc nieodpowiedzialne. Mam tylko nadzieje ze burmistrz ma trochę oleju w głowie i nie słucha tobie podobnych.

Czy naprawdę nie można było zadbać, by płacili wszyscy ci, którzy powinni?

Artykuł jest tendencyjny, pisany przez lobbystów.

Myślę, że Burmistrz nie słucha tobie podobnych.

Rozumiemy, że w całej wypowiedzi "do macie czytajcie" nie podoba ci się tylko jedno słowo - maniak, bo pozostałej treści nie potrafisz podważyć. Dlatego jesteś maniakiem, gdyż z uporem maniaka bronisz rzeczy całkowicie przegranej i skompromitowanej.

A ten wydział ochrony środowiska to jakie będzie miał zadania chyba tylko walkę z byłym burmistrzem i inwestorem biogazowni bo o to chodzi a nie o środowisko

Pocałuj ty psa w d….. mieszkańcu, będzie to lepszy uczynek niźli prezentowanie debilnych spostrzeżeń.

Wydział środowiska stworzony będzie dla Grzegorza B. (oby nie!) i odnoszę wrażenie ze te miałkie i obraźliwe wpisy są w jego stylu. Konkretów brak.

Konkretnie - nie pod tego pana, pod żadnego i dlatego głupiec powinien milczeć....

Mamy jeden konkret - konkretny z ciebie bałwan..

Widać że o to chodzi bo nerwy puszczają autaj na marginesie jakie wykształcenie taki wpis. Jak się walczy o władzę to i psa trzeba całować

Niedoczekanie, żeby nerwy puściły u profesjonalistów. A że teraz są profesjonaliści, będziesz się dowiadywał każdego dnia, na swoje nieszczęście.

Ostatni wpis to już poważne zastraszanie! Nie wiem co na to redakcja? Może należy poinformować właściwe organa?

Haha.
Ostatni wpis gościa to przejaw choroby umysłu, kiedy wizyta u specjalisty? Jak będziesz informował te organa, załącz zaświadczenie o zdrowiu.

Najnowsze wydanie papierowej wersji gazety opisuje (chyba sam redaktor naczelny!) fale hejtu jaka zalała nasz kraj. Może zaczniecie od swojego podwórka?

Chyba jedno, chyba drugie, a na pewno gość powinien już zamilczeć, bo nic nie wnosi poza żalami. Jeśli ma jeszcze siły i energię, niech je spożytkuje inacze, albo niech słucha mądrzejszych. Dziś mądrość polega na uznaniu faktów i na tej podstawie, kreowaniu wydarzeń.

Po 1.
Trzeba mieć chory łeb żeby odpłatność za śmieci była zależna od ilości zużytej wody.
Jeden wpieprza codziennie pizzę (czyli 7 pudełek śmieci) a myje się w sobotę a jakaś lalka/modelka robi kąpu/kąpu 2 razy dziennie ale nic nie żre bo dba o linię - gdzie tu zależność woda-śmieci? To poye,bany pomysł radnych/bezradnych
Po 2.
Przecież mieszkaniec nie produkuje śmieci sam tylko je przenosi ze sklepu do domu i dalej z domu na śmietnik. To koo, rwA za co ma zapłacić? Pudełka, torebki, obierki, inne opakowania, prezerwatywy, waciki, papierki i inne goo, wma - on to przynosi ze sklepu to za h,ooj ma jeszcze płacić?
Po 3.
Co to za przykłady jakichś Białystoków, Piasecznów, Radomiów czy innej Pipiwólki?
Tu jest Grójec i jest ponad 20 twardogłowych w Radzie to niech ruszą tą skorupą pod czapką i nich wymyślą/zaproponują jakieś sensowne rozwiązanie ale już bez tej śmiesznej wody!
Może obligatoryjnie kwota x od jednego zameldowanego mieszkańca. I nie czepiacie się, że ktoś tam ma obcokrajowców do roboty. To kropla w morzu. A jak przyjedzie do mnie teściowa i wyrzuci stare majty i umyje ręce to też mam ją obciążyć jakąś kwotą? Już nie róbcie kina z tą wodą.
Po 4. Najważniejsze:
A tak w ogóle to dlaczego mieszkańcy mają płacić za śmieci? A dlaczego nie gmina? Co ja korw... jestem producentem tych śmieci? Za odśnieżanie też mamy zapłacić? Za podlewanie klombów też? I za prąd na ulicach? Może jeszcze będziemy opodatkowani na kasę dla bezradnych radnych? Ponad 2 tys. co miesiąc na jednego - nieźle się ustawili, mędrcy jedni!!! A ja głupia myślałam, że oni dla idei, dla miasta chcą się wykazać.
Po.5.
Do zbierania śmieci, segregowania, oczyszczania miasta, zamiatania, malowania, itp. zatrudnić tych bezrobotnych, którzy pobierają zasiłek. Miotła, łopata, taczki i do roboty. Sprzątać miasto!!!
Po 6.
Na wielu ulicach/chodnikach, na wielu miejscach, na placach i gdzie tam można, na każdym kroku niech gmina ustawi wielkie pojemniki na segregowane odpady i niech się tym zajmie sama. Może radni pomogą w jakiś sposób? (Nie wiem dlaczego, ale na samą myśl o radnych dostaję wymiotów - może podpowiedzą do którego pojemnika rzygnąć czy też na ulicę?).
Ty - Admin Wielki, nie usuwaj tych wypocin, napracowałam się. Prawdą w oczy. Nie bój się. Bądź sobą.