Rewolucja w powiecie: jest decyzja wojewody mazowieckiego
12 lutego 2016; 09:18
Grojec24.net
5 komentarzy
Wojewoda mazowiecki wydał rozstrzygnięcie w sprawie uchwał Rady Powiatu podjętych na sesji 29 grudnia, które zaskarżyli radni opozycyjnych klubów Powiat Sprawny i Przyjazny oraz Nasze Czasy. Jego zdaniem uchwały te są ważne i zostały podjęte zgodnie z prawem.
Rozstrzygnięcie dotyczy sesji z 29 grudnia 2015 roku, na której doszło do zmiany prezydium rady oraz powołania wicestarosty. Salę obrad opuścili przed głosowaniami przewodniczący Janusz Karbowiak, jego zastępcy oraz pozostali radni opozycji (Powiat Sprawny i Przyjazny oraz Nasze Czasy).
Oto informacja jaka ukazała się na oficjalnej stronie internetowej powiatu:
„W odpowiedzi na pismo Radnych Rady Powiatu w Grójcu z dn. 12 stycznia 2016 roku w przedmiocie podjęcia przez Wojewodę Mazowieckiego czynności nadzorczych celem stwierdzenia nieważności uchwał Rady Powiatu Grójeckiego z dnia 29 grudnia 2015 roku nr:
XXII/107/2015, XXII/108/2015, XXII/109/2015, XXII/110/2015, XXII/111/2015, XXII/112/2015, XXII/113/2015, XXII/114/2015, XXII/115/2015, XXII/116/2015, XXII/117/2015, XXII/118/2015, XXII/119/2015, XXII/120/2015, XXII/121/2015, XXII/122/2015, XXII/123/2015, XXII/124/2015, XXII/125/2015, XXII/126/2015, XXII/127/2015, XXII/128/2015, XXII/129/2015, XXII/130/2015, XXII/131/2015, XXII/132/2015, XXII/133/2015, XXII/134/2015 informuję, że zarzuty zawarte w ww. piśmie nie mogą stanowić podstawy stwierdzenia nieważności powyższych uchwał.(…)
W ocenie Wojewody Mazowieckiego opuszczenie Sali obrad w trakcie przebiegu XXII sesji Rady Powiatu Grójeckiego przez Przewodniczącego i Wiceprzewodniczących było nieusprawiedliwione. Z analizy zapisów sesji oraz protokołu wynika, iż radni opuścili salę obrad chcąc wyrazić w ten sposób swój sprzeciw wobec zmiany porządku obrad przegłosowanej przez większość Radnych – tak wskazali Radni Krzysztof Ambroziak i Stanisław Sitarek. Opuszczenie Sali obrad przez 10 radnych nie powodowało konieczności przerwania obrad sesji, gdyż zgodnie z treścią § 13 Statutu Powiatu Grójeckiego przyjętego uchwałą nr IX/69/99 z dnia 15 grudnia 1999 roku, uchwały organów powiatu zapadają zwykłą większością głosów przy obecności przynajmniej połowy ustawowego składu Rady. Dla ważności wyboru Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego (w liczbie dwóch Radnych) wymagana jest bezwzględna większość przy obecności przynajmniej połowy ustawowego składu Rady - § 14 ust 1 Statutu. Zgodnie zaś z § 10 ust 4 w skład Rady wchodzi 21 Radnych, a zatem połowa wymagana dla ważności podejmowanych uchwał wynosi 11 radnych.Tym samym Rada Powiatu Grójeckiego była zdolna do podejmowania uchwał w trakcie przebiegu XXII sesji Rady Powiatu w dniu 29 grudnia 2015 roku. Uchwały nr:
XXII/107/2015, XXII/108/2015, XXII/109/2015, XXII/110/2015, XXII/111/2015, XXII/112/2015, XXII/113/2015, XXII/114/2015, XXII/115/2015, XXII/116/2015, XXII/117/2015, XXII/118/2015, XXII/119/2015, XXII/120/2015, XXII/121/2015, XXII/122/2015, XXII/123/2015, XXII/124/2015, XXII/125/2015, XXII/126/2015, XXII/127/2015, XXII/128/2015, XXII/129/2015, XXII/130/2015, XXII/131/2015, XXII/132/2015, XXII/133/2015, XXII/134/2015 zostały podjęte 11 głosami za, przy obecności 11 Radnych pozostałych na Sali obrad. Zatem wszystkie ww. uchwały zostały przyjęte zgodnie z przepisami prawa oraz Statutem Powiatu Grójeckiego. Wskazane w uchwałach podstawy prawne, jak i sama treść uchwał, są zgodne z prawem, a zatem nie ma żadnych podstaw prawnych do podejmowania wobec powyższych uchwał czynności nadzorczych.”www.grojec.pl
Napisz komentarz:
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja portalu Grojec24.net nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Każdego użytkownika obowiązują zasady komentarzy.
Komentarze (5):
A co miał orzec; 12 lutego 2016, 11:54
Czy polityk PISu jako wojewoda mazowiecki zrobiłby krzywdę swoim kolegom. Nie ma co mieć złudzeń. Obecna sytuacja w Starostwie to cyrk na kółkach. Niech Starosta jasno powie jak ma zamiar naprawić sytuację finansową Starostwa i czy ma do tego instrumenty. Bo jak nie to niech poda się do dymisji. Mam wrażenie, że niekoniecznie ogarnia ten temat. Najważniejsze to podniesienie sobie pensji. Więcej pokory.
a co miał orzec; 12 lutego 2016, 12:19
powiedz kolesiom żeby umyli cztery litery z kleju stołkowego i wzięli się wreszcie do roboty
ha; 12 lutego 2016, 14:57
To sie popisały Nasze Wczasy:) Panowie Sitarek i Dobrzyński na zieloną trawkę... Jednen pilnować zająców w sadzie żeby drzewek nie pogryzły a drugi warsztatu coby znowu jakieś dowody rejestracyjne bez samochodów nie przyjeżdżały :)
a co miał ; 12 lutego 2016, 15:55
jedna wielka paranoja. wymienić wszystkich.
małointeligentni; 18 lutego 2016, 21:34
Niedługo po orzeczeniu wojewody wszyscy uciekinierzy ZSL i Nasze Czasy pójdą po rozum do głowy.
Przyjdą na sesję jak marnotrawni synowie.