Były prezes grójeckiego szpitala - Zbigniew Kończak - pozwał Powiatowe Centrum Medyczne za bezskuteczne i niezasadne zwolnienie go z pracy - donosi gazeta "Nasze Czasy".
Jak informowaliśmy w grudniu, powodem odwołania Zbigniewa Kończaka był brak formalnych możliwości wpisania go jako prezesa do Krajowego Rejestru Sądowego. Jak się okazało, Kończak został prawomocnie skazany z art. 286 par 1 Kodeksu karnego (przestępstwo przeciwko mieniu), a w związku z tym, nie mógł przedstawić wymaganego do pełnienia funkcji prezesa spółki prawa handlowego zaświadczenia o niekaralności. Co więcej, były już prezes PCM miał poświadczyć nieprawdę w przedłożonym radzie nadzorczej oświadczeniu o niekaralności.
Gazeta "Nasze Czasy" podaje, iż Zbigniew Kończak został odwołany z funkcji prezesa PCM 2 grudnia 2015 roku. Tymczasem dokument potwierdzający tę decyzję otrzymał fizycznie dopiero 21 grudnia. Co więcej z pozwu wynika, że nieprawdą jest, iż Kończak zataił problemy z prawem przed Radą Nadzorczą i starostą.
Były prezes Powiatowego Centrum Medycznego w Grójcu domaga się od byłego pracodawcy 50 tys. zł odszkodowania.
![Nowy amfiteatr otwarty! [FOTO, VIDEO]](miniatury/600_400/p4nlg0QfQW.jpg)
gruby
24 kwietnia 2016, 21:17
No i bardzo dobrze.
Kobra
25 kwietnia 2016, 07:58
skąd bierzecie takie brednie!!!! Prezes Kończak nie żąda żadnego odszkodowania!! Zachował się honorowo i na pewno by to sprostował gdybyście zapytali, ale po co?? przynajmniej macie o czym pisać! Widocznie należy odwrócić uwagę bo być może inne ważne rzeczy się dzieją wokoło Pana Starosty i trzeba zmienić obiekt zainteresowania prasy!
pani
25 kwietnia 2016, 16:24
już dostał
gość
25 kwietnia 2016, 18:15
To znaczy, że ugodę zawarli w Sądzie?
ha ha ha
25 kwietnia 2016, 22:10
Zataił wyrok za malwersacje - honorowy chłop. Buhaha
o Gargamelu
26 kwietnia 2016, 08:28
Gargamelem powinien się zainteresować prokurator a nie prasa.
do o G
26 kwietnia 2016, 21:36
A króla Maciusia na tron, radzi sobie w sądach robiąc wały w firmie i starostwie. To jest człowiek godny i odpowiedni, który zagwarantuje właściwe funkcjonowanie urzędu. A kto podniesie uzasadnione zastrzeżenia co do jego postawy to ma "Nasze (w)czasy" w których wiadro pomyj się znajdzie, bo na rzeczowe argumenty nie ma tam miejsca.
gość
27 kwietnia 2016, 20:28
A gargamel mając kwity postanowił ich nie ujawniać i bronić towarzysza.
gość
1 maja 2016, 14:51
Pozew został złożony, były prezes domaga się 50 tys. odszkodowania, zarzuca RN, że ta wiedziała o jego karalności wcześniej. To są fakty. Najdziwniejsze jest to, że w RN zasiada dwóch prawników i to radców prawnych i żaden z nich nie doniósł do prokuratury na byłego prezesa, pomimo wiedzy że doszło do popełnienia przestępstwa i to nie jednego. Czy RN nie powinna ponieść odpowiedzialności z tego tytułu? Dlaczego RN zamiotła sprawę pod dywan?
gość
30 kwietnia 2016, 09:11
Negujesz wiarygodność artykułu w NC? Niby na jakiej podstawie?
Roman
30 kwietnia 2016, 21:14
przeczytaj Koniec układów.. i odpowiedz w NC dopatrz się tam konkretów na podane fakty. Zero odniesienia, tylko wiadro pomyj. Tak odpowiada człowiek z aspiracjami, moja logika myślenia jest tu jednoznaczna.
TW Rafał
29 kwietnia 2016, 20:54
Panie redaktorze proszę o weryfikację doniesień gazety NC, za czym powieli Pan te wątpliwe teksty.
anbvg
7 listopada 2016, 15:25
nigdzie nie zagrzewa miejsca, ciekawe o co chodzi, teraz jeszcze ten wyrok...